2019冠状病毒疾病武汉实验室释放与泄露论
2019冠状病毒疾病武汉实验室释放与泄露论，是指与2019年所爆发的2019冠状病毒疾病疫情有关的和武汉实验室相关的推测或阴谋论。
其中部分观点认为是实验室管理不善造成的泄漏，但并未支持是人工合成，另一些观点则认为是人工合成的。
武汉实验室泄露论[编辑]
2020年2月15日，广州华南理工大学教授萧波涛在学术网站ResearchGate上发表论文，指武汉疾控中心等相关实验室“可能”是病毒来源。论点并未指控病毒是人工制造而是认为来自天然蝙蝠等动物，是实验室捕捉的研究动物管理不善。[1] 武汉市疾病预防与控制中心的任务之一是搜集野生动物，及识别它们身上病源体。2017年，武汉市疾病预防与控制中心曾分别从湖北、浙江等地捕捉600只蝙蝠研究，包括被指是2019冠状病毒疾病病毒源头的中菊头蝠。[2]
2020年02月17日，整形科医生武小华发文称，病毒研究专家石正丽所在的P4实验室管理不善，可能是泄漏新型冠状病毒的源头。武小华认为，2015年时任中国科学院武汉国家生物安全实验室的研究员石正丽参与了一项美国科研机构主导的人造冠状病毒研究，认为其后续管理病毒不善让其泄漏，疑为泄漏新型冠状病毒的源头。[3]
2020年10月22日，捷克卫生部长普莱穆拉表示，几乎可确定2019冠状病毒疾病病毒源自于中国实验室的泄漏。[4]
2021年3月29日，美国疾病控制与预防中心前主任芮斐德在接受CNN专访时表示，2019冠状病毒疾病最可能来自武汉实验室。他还称，2019冠状病毒疾病和一般的自然病毒传染力不同，似乎在实验室内获得增强效果。[5]
2022年6月，根据英国每日邮报报导，一位政府消息人士表示世界卫生组织秘书长谭德塞私下认为，2019冠状病毒疾病是2019年从武汉实验室泄出病毒导致。[6][7]
2023年2月26日，美国能源部与联邦调查局局长克里斯托弗·雷表示，新冠病毒很可能是由中国实验室泄漏造成的。[8][9]
2023年5月31日，中国科学院生命科学和医学学部院士高福接受英国广播公司访问，表示不该排除实验室泄露的可能性。[10][11]
人工制造论[编辑]
2020年1月31日，美国共和党参议员汤姆·科顿认为病毒是武汉实验室泄漏的生化武器。[12]
2020年4月16日，法国病毒学家，2008年诺贝尔医学奖获得者吕克·蒙塔尼耶，提出新冠病毒可能来自武汉P4实验室人工合成，但在学界引发争议。[13]
2021年4月27日，巴西经济部长保罗·古德斯在一个网上会议上指责是中国人发明了冠状病毒，又认为中国疫苗不及美国制造的有效，指美国辉瑞公司生产的BioNTech疫苗是最好的，相关言论引起中国驻巴西大使馆不满。[14] 2021年5月5日，巴西总统博尔索纳罗称新冠病毒可能是在实验室制造，目的是为发动生物战，他暗示是中国发起这场生物战。[15]
闫丽梦观点[编辑]
前香港大学公共卫生学院传染病研究中心病毒和免疫学研究员闫丽梦指控中华人民共和国政府对新冠病毒早已之情，同时指责世界卫生组织与中国共同掩盖真相。[16] 她发表了两篇未经同行评议的相关报告。[17][18] 哥伦比亚大学病毒学专家安吉拉·拉斯穆表示，“这些论文研究基本上都是推测的，有些甚至是完全虚构的。” [19] 2020年11月20日，《纽约时报》发文指责郭文贵和班农是阴谋论的幕后推手。[20]
研究与调查[编辑]
2020年1月27日，南开大学、齐鲁师范学院、东部战区总医院及昆明医科大学的8名学者，联名发表了论文《武汉2019冠状病毒S蛋白可能存在Furin蛋白酶切位点》，但论文本身并未作出明确结论。[21]
2020年4月30日，美国国家情报总监办公室发声明，表示情报界支持科学界共识，认为病毒不是人造或基因改造的产物，并非生化武器；情报部门认为病毒源头来自中国，正调查疫情是否为人类接触受感染动物，或武汉病毒研究所意外泄露病毒引发。[22][23]
2021年8月18日，来自悉尼大学、加州大学伯克利分校、宾夕法尼亚大学、格拉斯哥大学、爱丁堡大学等高校的20余位病毒学家在细胞 (期刊)发表一篇关于新冠病毒溯源的综述性文章，文章根据已有的科学研究认为没有证据表明新冠病毒起源自实验室，没有证据表明任何早期新冠病例与武汉病毒研究所有任何联络。文章还认为新冠病毒更有可能来源于野生动物贸易中人与动物的大量接触。[24]
2021年8月27日，美国情报体系发表新冠病毒溯源报告，报告中八个参与调查的情报机构一致认为新冠病毒并非为生物武器；中国官方在疫情爆发前对新冠并不知情。大部分情报机构认为新冠病毒未经过基因工程的改造，有两个情报机构则表示信息不足难以表态。参与调查的情报机构中有四家认为病毒来源于与动物的自然接触，一家认为病毒来自于实验室泄露，另外三个情报机构则表示由于缺乏信息和研究无法给出具体结论。[25]
Alina Chan与马特·里德利的观点[编辑]
麻省理工学院和哈佛大学博德研究所的科学顾问Alina Chan和英国科学作家马特·里德利两人在2021年合著出版《病毒：寻找新冠病毒的起源》（英语：Viral: The Search for the Origin of Covid-19）一书。Alina Chan与马特·里德利认为，病毒有可能是从武汉病毒学实验室泄漏。两人得出的两个可能结论是：“病毒是从动物溢出到市场上的人，或者是在实验室或研究实地考察期间发生的事故”[26]。2024年6月5日，Alina Chan在《纽约时报》发文称，新冠病毒可能是从武汉病毒研究所泄漏的。[27]
其他[编辑]
2020年1月29日，英国广播公司（BBC）指出，在新冠状病毒在全球蔓延的同时，相关的假消息也随着病毒蔓延。[28] Now新闻台认为，网上广传大量疫症假消息。[29]
2022年6月9日，世卫组织咨询小组发布报告指出，新冠病毒是从中国武汉病毒实验室逃逸出来的假设，值得“进一步研究”，并提及也有必要对武汉的一个疑似病毒来源地华南中国海鲜市场进行更加深入的调查。[30]
2023年6月23日，解密的美国国家情报总监报告显示未发现直接证据表明2019冠状病毒疾病大流行源自中国武汉病毒研究所。[31]
对泄露论的反驳[编辑]
中国外交部回应[编辑]
2月9日，中华人民共和国驻美国大使崔天凯在接受哥伦比亚广播公司《面向全民》节目访问，在被问及“对美参议院军事委员会参议员汤姆·科顿有关病毒可能来自中国生物战计划的指控”时，崔天凯表示，“捕风捉影、造谣传谣是极其危险和有害的。这不但会引起恐慌，还会助长种族歧视和排外情绪，破坏我们抗击疫情的共同努力。猜测和谣言当然会有，还有人说这些病毒是来自美方军事实验室而不是中国的，类似的疯狂言论我们怎么能相信？至于病毒到底从何而来，我们仍在寻找，初步调查研究认为很有可能来源于某些动物，我们必须作进一步研究。”[32]
以下待整理[编辑]
财新网访问石正丽，石再次否认有关说法，并希望国家专业部门前来调查，还自己清白；财新网又访问美国及中国的多名专家，受访专家称人工制造或合成此病毒不可能[33]。
后石正丽与诸多媒体出面反驳论战，主要论点为做为指控方其举证证据阙如，而众多情节仅为其推论和想像且无法出面解释：
- 其所指2015年11月《自然医学》的论文为研究马蹄蝠身上发现的“类SARS”冠状病毒（SHC014-CoV），其实验15名主持者多来自美国仅有石正丽和葛行义两武汉学者负责辅助实验，主实验设计和实施都是在北卡罗来纳大学教堂山分校，[34]因此该实验的成品病毒是否美方学者有运至或再现制作于武汉并无任何证据或信息。
- 武小华核心论点在于高福院士认为可能来自蝙蝠的论点“比对速度很快”，而他依据这种快推测他有众多蝙蝠身上病毒的样本库，而这库只会在石正丽研究处因为她是权威，所以结论是新型2019-nCoV病毒有一个原始样本在石正丽处的库内，而她没保管好所以泄漏，此理论第一疏漏在于太多无证据的跳跃式推论和想像环节，第二疏漏在于他认为“比对快”但无法说明怎样为“正常速度”的依据以显示高福很快并得出这种快是异常。
- 武同时指控高福院士说谎，[3]他认为高福比对众多天然蝙蝠病毒后发现没有2019-nCoV，之后从武汉研究所拿到2015年实验成果的人造病毒2019-nCoV发现比中，于是只能说谎是来自天然蝙蝠掩盖其是人造事实。以上整段剧情他只提出自己的想像，没有提出任何证据。
- 美国方面只要有学者或任何人提出当年《自然医学》论文造出的嵌合病毒DNA证实就是新型冠状病毒100%吻合，便能循证其为人造，但至今没有。
- 武在文中又有一段表示将一种非人感的类SARS病毒改造成能感染人“很容易简单，80%的生物研究生都会”[3]假设如其所言轻松简单能制毒，那嫌疑犯可说遍布世界达几百万上千万人，他何以锁定是石正丽，其逻辑前后矛盾。
- 美国国立卫生研究院（NIH）2013年10月起中断资助嵌合病毒类的研究认为有隐含风险，但2015发表的这篇北卡罗来纳大学实验被列为排除，因为NIH认为其风险甚低。[34]
参考文献[编辑]
- ^ McGleenon, Brian. Coronavirus bombshell: ‘REAL cause’ of outbreak claim - Chinese scientists break cover. Express.co.uk. 2020-02-15 [2020-02-15]. （原始内容存档于2020-02-15） （英语）.
- ^ 內地權威專家揭可能源頭： 武漢疾控中心 捉蝙蝠做實驗洩毒. Apple Daily 苹果日报. [2020-02-15]. （原始内容存档于2020-02-15） （中文）.
- ^ 3.0 3.1 3.2 「武小华博士」指控全文. [2020-02-17]. （原始内容存档于2020-02-22）.
- ^ 捷克卫生部长普莱穆拉议会指新冠病毒几乎可确定源自于中国实验室的泄漏 遭北京批驳. [2020-10-24]. （原始内容存档于2020-11-01）.
- ^ 風向變了⋯WHO公布新冠病毒報告前夕 美國CNN、CBS爆病毒來自武漢實驗室. YAHOO新闻. [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-05-01）.
- ^ 英媒：譚德塞認為COVID-19病毒是武漢實驗室洩出. [2022-06-19]. （原始内容存档于2022-06-24）.
- ^ 譚德塞認病毒從武漢實驗室洩出？北京稱世衛否認. [2022-06-22]. （原始内容存档于2022-06-25）.
- ^ Sabes, Adam. FBI director says COVID pandemic 'most likely' originated from Chinese lab. Fox News. 2023-02-28 [2023-03-01]. （原始内容存档于2023-04-13） （美国英语）.
- ^ 美國能源部：新冠病毒可能是由中國的實驗室洩漏. RFA 自由亚洲电台. 2023.02.27.
- ^ 新冠病毒溯源：頂級中國科學家稱不該排除實驗室洩露. 英国广播公司. [2023-05-31]. （原始内容存档于2023-06-04）.
- ^ Covid: Top Chinese scientist says don’t rule out lab leak. 英国广播公司. 2023年5月30日 [2023年5月31日]. （原始内容存档于2023年6月5日）.
- ^ 美国议员造谣病毒是武汉泄露的生化武器？哈佛教授怒批：荒谬！. [2020-02-17]. （原始内容存档于2020-02-17）.
- ^ 法诺贝尔医学家称病毒人工合成 学界反驳. 2020-04-18.
- ^ 【武漢肺炎】巴西經濟部長：中國發明病毒 當地中國大使館不滿 斥言論違背事實. 立场新闻. 2021-04-30 [2021-04-30]. （原始内容存档于2021-05-01）.
- ^ 陈蹊. 巴西總統暗指中國利用新冠病毒發動生物戰後 外長緊急撲火. 香港01. 2021-05-07 [2021-05-08]. （原始内容存档于2021-05-08）.
- ^ 出逃中國病毒學者閆麗夢指北京隱暪疫情. 世界新闻网. 2020-07-11 [2020-07-11]. （原始内容存档于2020-07-11） （中文（台湾））.
- ^ Yan, Li-Meng; Kang, Shu; Guan, Jie; Hu, Shanchang. Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route. 2020-09-14 [2020-11-21]. doi:10.5281/zenodo.4028830. （原始内容存档于2020-09-15）.
- ^ Yan, Li-Meng; Kang, Shu; Guan, Jie; Hu, Shanchang. SARS-CoV-2 Is an Unrestricted Bioweapon: A Truth Revealed through Uncovering a Large-Scale, Organized Scientific Fraud. 2020-10-08 [2020-11-21]. doi:10.5281/zenodo.4073131. （原始内容存档于2021-01-24）.
- ^ Steve Bannon Is Behind Bogus Study That China Created COVID. Daily Beast. [2020-09-16]. （原始内容存档于2020-09-16） （英语）.
- ^ Amy Qin，王月眉，Danny Hakim. 郭文贵和班农如何推动新冠病毒起源阴谋论. 纽约时报中文网. 2020-11-20 [2020-11-21]. （原始内容存档于2021-01-25）.
- ^ 李鑫, 段广有, 张伟, 施劲松, 陈嘉源, 陈舜梅, 高山, 阮吉寿. 武汉2019冠状病毒S蛋白可能存在Furin蛋白酶切位点. 2020-01-27 [2020-02-18]. （原始内容存档于2020-02-19）.
- ^ 美國情報機關：新冠病毒並非人造 意外洩露仍不排除. BBC News 中文. 2020-04-30 [2020-05-01]. （原始内容存档于2020-09-28） （中文（繁体））.
- ^ 美情報部門首公開否定病毒涉製生化武器陰謀論. Now 新闻. [2020-05-01]. （原始内容存档于2021-09-21） （中文（香港））.
- ^ Edward C. Holmes, Stephen A. Goldstein, Angela L. Rasmussen, David L. Robertson, Alexander Crits-Christoph, Joel O. Wertheim, Simon J. Anthony, Wendy S. Barclay, Maciej F. Boni, Peter C. Doherty, Jeremy Farrar, Jemma L. Geoghegan, Xiaowei Jiang, Julian L. Leibowitz, Stuart J. D. Neil, Tim Skern, Susan R. Weiss, Michael Worobey, Kristian G. Andersen, Robert F. Garry, Andrew Rambaut. The Origins of SARS-CoV-2: A Critical Review. Cell. 2021-08-18 [2021-08-23]. doi:10.1016/j.cell.2021.08.017. （原始内容存档于2021-11-19） （英语）.
- ^ Unclassified Summary of Assessment on COVID-19 Origins (PDF). OFFICE of the DIRECTOR of NATIONAL INTELLIGENCE. 2021-08-27 [2021-08-31]. （原始内容存档 (PDF)于2021-12-18） （英语）.
- ^ What happened to the lab-leak hypothesis?. UnHerd. 2022-06-22 [2022-06-23]. （原始内容存档于2022-07-25） （英国英语）.
- ^ Chan, Alina. 为什么说新冠病毒可能是从武汉病毒研究所泄漏的. 纽约时报中文网. 2024-06-05 [2024-06-05] （zh-cmn-hans）.
- ^ 那些伴隨肺炎疫情蔓延全球的假新聞. BBC News 中文. 2020-01-29 [2020-02-17]. （原始内容存档于2020-02-20） （中文（繁体））.
- ^ 網上廣傳大量疫症假消息 蝙蝠宴片段源自帕勞非中國. Now 新闻. [2020-02-17]. （原始内容存档于2020-01-29） （中文（香港））.
- ^ 世卫组织触动北京敏感神经，中国外交部作出强烈回应. 美国之音. [2022-06-12]. （原始内容存档于2022-06-26） （中文）.
- ^ No direct evidence COVID started in Wuhan lab, US intelligence report…. 2023-06-24. （原始内容存档于2023-06-24）.
- ^ 驻美大使馆. 崔天凯大使就新冠肺炎疫情等接受美国哥伦比亚广播公司采访. 中国驻美国大使馆. 华盛顿. [2020-03-29]. （原始内容存档于2020-03-29） （中文（中国大陆））.
- ^ 独家|石正丽回应质疑 专家一致认为新冠病毒非人造. www.caixin.com. [2020-02-17]. （原始内容存档于2020-02-05）.
- ^ 34.0 34.1 財新-石正丽等專家回应质疑. [2020-02-17]. （原始内容存档于2020-02-05）.